刘强东的麻烦还没完,中央经济工作会议信号矛盾

减轻税负的利弊;货币政策如何“松紧适度”;中央经济工作会议工作报告不提“中国制造2025”,是回应川普要求?

刘强东官司并未了

大家好!刘强东终于得到了一个好的消息:美国明尼苏达的检方对他没有提出起诉。当然,在昨天的点点今天事里面讲了,假如明尼苏达的检方对他进行起诉的话,中美之间并没有引渡条例,那么怎么处理这么一个棘手的刘强东有没有可能应诉的状况?但是现在这个问题并不存在了——刘强东公司的股票听说闻声而涨。但是,并不是没有坏消息,因为美国的官司是一个是刑事起诉,刑事起诉当然是公诉,也就是代表政府的起诉。但是民事的诉讼还有的纠缠:了解美国司法诉讼的人都知道,有很多案件刑事诉讼可能也胜诉了,但是绝对不等于你的民事诉讼会胜诉。所以如果原来这位控告刘强东性侵的女性,她的律师是非常优秀的话,她的力量是很强大的话,她有很好的团队的话,这个案件的民事诉讼还有得刘强东来应付。不过我对有关的案情并没有进行很细致的了解,我只是告诉大家,刘强东的麻烦并没有了结。

中央经济工作会议

今天,中国新闻关注的重点就是召开了三天的中央经济会议。在中央经济会议之前的一天召开了所谓的改革开放四十周年的会,在这个会上习近平非常明确地发出一个信号:不该改的都不会改。这个信号进一步使人们对习近平的领导中国进行政改的可能性,习近平集权以后倒向民主的可能性,习近平释放中国更宽松的政治环境这种希望似乎又减少了很多。更多人找到了一个理由习近平要把中国带向一个政治上走向倒退的可能性大大增加。但是如果你用中共领导人的一句话或者是中共的一个政策来对中国的未来进行解读的话,那你就犯了巨大的错误。事实上我们看看中国共产党从成立开始到今天的演变,它的很多政策,讲的跟做的不一样:做的它也有很多的弹性,讲的也有多重的解释的空间。一方面这是中共这个政权的性质使然,另一方面是中国人的文字使然——你可以往左解释,也可以往右解释。所谓的「中央有政策地方有对策」,不是地方真正有胆量去抗衡中央,而是地方的领导人可以在中央的政策里面找到一个可以运作的空间。即算是我们看看中央经济会议所透露出来的这份纲领性的意见,我们也可以发现它彼此矛盾和冲突的地方。

减税

比如说减税为什么能够实行。在美国期中选举之后我的一个节目——其实我自认为做得还有一点水平,但是很可惜网友并不买账。我在那个节目里面批评了或者是质疑了川普在美国经济上涨时候居然动用了一个减税政策,这样的话使美国经济真正出现周期性衰退的时候他减税的杠杆就可能难以使用。减税固然可以刺激经济,但是它有可能陷入另外一种危机,使它的经济并不如减税的政策那样达到一个经济更好的结果。那样的话,就有可能使公共开支未来变得更加具有一种压力,甚至使原来一些公共的设施或者是福利的制度受到一些影响,甚至影响到下一个经济周期率的发展。否则的话,全世界不是找到最简单的方式吗?如果要刺激经济,就是减税减税就可以了嘛。所以减税是一种杠杆,但是这种杠杆未必一定会达到预期。绝大多数的历史显示出来,减税政策之所以使用,往往是经济衰退的时候为了阻止经济进一步下滑而采取的一个政府干预的手段。

今天中国实行了减税政策,是因为中国的经济是真实的面临了下滑的状况,下滑的危机。GDP经过长期地增长真的是遇到了一个瓶颈,而不是短暂的一个经济的调整。中国经济的下滑很有可能在一定时间之内,难以通过政策的调整就会根本上改变。所以利用降税的手段刺激经济是一个很重要的动因。另外一个原因,我接触了中国很多的企业家和商人,从他们给我描述的情况来看,中国这样一个公共福利非常糟糕的国家,它的税收对于企业家来讲是非常的沉重。如果企业家不逃税就活不下去,如果他逃税政府就随时可以收拾他。

所以有一些法律之所以不能执行的根本原因就是因为它不符合常理。中国税收的沉重的一个根本原因就是政府开支过大,就是公共政策非常不合理。比如说中国的退休制度——我也是快要变成一个老年人,所以我到很多国家,很多地方去,我特别关心他们吃什么,特别关心他们的医疗条件怎么样,特别关心他们的退休制度怎么样。

这一次的在台湾的选举中间,国民党之所以比民进党更容易取得优势,其中一个原因公务系统福利改革的事情。民进党发现原来的党政公务员系统的负担过于沉重,最终会对整个公共福利,对台湾的经济发展起到巨大的拖累作用,所以不得不进行修改。其实这个政策的实施本不是民进党需要执行的。在马英九任期的后期,某一次机会我去吃饭,那一次吃饭来了一个国会的副议长,就是后来成为国民党主席的洪秀柱女士。她在会上就讲,公积金、退休金这个事情,如果再不调整,台湾的经济会被拖垮。但是一调整,一定会得罪公务员、军人、其他一些领取国家比较高的福利待遇的这批人的反弹。很可惜,这样一个让马英九应该背上包袱的事情,在民进党当时的短视的情况之下,没有让马英九通过改革方案,结果这个炸弹落到了民进党手中。

中国之所以税收如此地沉重,除了政府机构过于庞大,也与很多的退休的制度极其的不合理有关。党政军的要员也好,普通的官员也好,他们退休以后享受的待遇甚至比他们退休之前还要好。巨量中国官员享受的特权对政府资金的消耗相比中国往国际社会上所谓的「大撒币」相比相形见绌,这样一种高度的消费是最终会把中国的财政压垮的很重要的一个因素。很显然,习近平不敢做这个事。他虽然有胆量去抓了不少腐败的官员,但是他不敢根本上去改变这些退休人的待遇制度。因为这样一种庞大的制度改变的反弹力量是真实的,比那些要民主、要自由、要人权、要维权的力量要更真实。我似乎看不到习近平要改变这个政策的迹象,也许在军队里面已经开始了局部的变动。但是相比军队来讲,非军方的这部分公务员的人数太众多了,力量太强大了,你要去把江泽民由一级国家领导人的待遇改成三级国家领导人的,那江泽民不把你杀了才怪呢!在这种情况之下,降税会产生一种危机,使公务员和其他人的待遇有可能会受到影响——这也是不得不面临的一些危机,就算是习近平还没有做好准备去改变这个政策。

货币宽松

为什么海航会出现问题?为什么吴小晖会被抓?为什么肖建华会被抓?甚至现在还在台上的一些所谓首富二富和三富或者四富——我不讲他们具体名字,我只是做一个比喻——我讲的一二三四里面,他们的企业面临跟肖建华或者是海航同样的问题:过去一些年的发展的过程中间,之所以把企业变得非常庞大,列入了中国多少强,亚洲多少强,甚至是世界多少强,不是他们的经营才干,而是他们的借钱。简单地说,是借钱把公司的结构扩大。通过银行借贷,很聪明的人比如吴小晖,他有温州人的聪明才智,在他被抓的这个案件的背后,我们看到了吴小晖实际上拥有一些优良的资产。但是很多不是这样的,像海航这样一个公司,我们先抛开它的政治的背景先不谈,就谈经济本身,如果企业的盈利不能满足它的银行的利息的归还,最终这样一种习惯性债务累积都会把企业压垮。而这样一种不良债务是中国最近一些年很多企业之所以强大,之所以壮大,之所以发展的根本动力。因为向银行借贷办企业是所有商人都需要做的一个事情,但是后来中国商人发现,这个钱可以无限借下去——就变成了一个债务危机——这种债务危机比中国的经济下滑还要严重。但是为了刺激经济,防止继续下滑,这一次采取的政策恰恰是把银根放松。我相信这种政策在实行过程中未必敢一刀切,那些已经有债务,甚至是难以在未来几年能够缓和的前面讲的那几位富人——我就今天不点他们名字了,免得让他们吓一跳——他们非常清楚,他们排在前面的那几个位次并不稳,所谓的几百亿上千亿的企业里面,他们的债务在未来几个月之内就会爆发。难道这一次放宽银根的这个政策可以使他们免于那些债务么?

矛盾的政策

这些政策的矛盾性,我们都可以从很多例子里面找到解释。什么混合型经济?混合型经济的实现就是一本糊涂帐:你可以这样混合,也可以那样混合。当党为了生存,当经济为了需求,我们可以让混合的经济里面私有经济的比例大一点;当自己的翅膀硬了,变成一个真正强国的时候,西方的资本和企业或者民间的企业不需要那么占有比例,他们又会把你清除。所以这样一种说法,在这个时候可以往这样做;回头又可以往那样一个方向走。

过去一段时间,中国唱得最亢奋的时候——去年的经济会议还是前年的经济会议——2025是一个多么响亮的名词!为什么这一次没有出现了呢?从这个说法的变化里面,我还真是发现要佩服一下川普总统:川普在几个月以前说,中国答应取消了2025。有人嘲笑川普,因为川普吹了太多的牛了,真的不敢相信他每一句话。但是川普毕竟是美利坚的总统,毕竟有比中国人更有优先权力得知中国的愿意做出哪些让步。所以,2025这个词只是暂时在中国的公开的文件和说明里面去掉了——迎合川普的需要,至少川普在这个意义来讲没有完全吹牛。这一次的中央经济会议除了解决经济下滑和刺激经济的发展,另外一个就是应对中美的这次贸易战。

有趣的是,习近平主席和川普总统两个人现在最担心的是真正发生贸易战。这就是为什么川普面对着股票不断下跌的时候开始跟大家讲,中美关系谈得不错啊。他甚至为了让平息老百姓的质疑,说中国人答应很多条件。习近平更是释放了很多的利好的消息,有的人没有打过仗,就以为打仗好玩——就算不是热战、不是冷战、就是经贸战,同学们,那不是一个好玩的仗。因为经济的彼此的影响在今天全球化的背景下,彼此的经济关联是人类历史上从来没有过的。这样一种关联不是简单地获得了质保,它是真实地连接在一起。当中美两个如此强大的国家的经济由于摩擦而产生战争的时候,你去想一想,影响的只是韩国日本这两个国家么?不是的,是全世界。当然,对于川普来讲,他现在管不了全世界了,他要管住华尔街的股票。因为华尔街的股市如果继续下滑,加上那些官司,加上那些麻烦,川普的那些支持者是不是也要开始动摇了?美国的问题,还有很多机会可以谈。今天中央经济会议就谈到这个地方。

谢谢大家。

结语

“美国的官司是一个是刑事起诉,刑事起诉当然是公诉,也就是代表政府的起诉。但是民事的诉讼还有的纠缠:了解美国司法诉讼的人都知道,有很多案件刑事诉讼可能也胜诉了,但是绝对不等于你的民事诉讼会胜诉。所以如果原来这位控告刘强东性侵的女性,她的律师是非常优秀的话,她的力量是很强大的话,她有很好的团队的话,这个案件的民事诉讼还有得刘强东来应付。

如果你用中共领导人的一句话或者是中共的一个政策来对中国的未来进行解读的话,那你就犯了巨大的错误。事实上我们看看中国共产党从成立开始到今天的演变,它的很多政策,讲的跟做的不一样:做的它也有很多的弹性,讲的也有多重的解释的空间。

减税是一种杠杆,但是这种杠杆未必一定会达到预期。绝大多数的历史显示出来,减税政策之所以使用,往往是经济衰退的时候为了阻止经济进一步下滑而采取的一个政府干预的手段。今天中国实行了减税政策,是因为中国的经济是真实的面临了下滑的状况,下滑的危机。

过去一些年的发展的过程中间,之所以把企业变得非常庞大,列入了中国多少强,亚洲多少强,甚至是世界多少强,不是他们的经营才干,而是他们的借钱。简单地说,是借钱把公司的结构扩大。向银行借贷办企业是所有商人都需要做的一个事情,但是后来中国商人发现,这个钱可以无限借下去——就变成了一个债务危机——这种债务危机比中国的经济下滑还要严重。”

——何频(@nyhopin

背景资料和相关报道

全球新闻连报 | 中国经济工作会议,混乱信号频出;中国环飞第一人,美国坠机身亡;印度驱离59名中国人;中国留学生向室友投毒(20181222-1)

今日华尔街 | 刘强东无罪,双方皆自愿!中央经济会议全面解读;中国游戏审批大放行;中国共享经济遇寒冬(20181208-1)

新闻时时报 | 刘强东桉双方律师各说各话,受害女身分曝光(20181220)

财经全观察 | 全军:中央会议决定抓革命促生产,改革转向旧思维解决新问题(20181221 第162期)

明镜编辑部 | 秦伟平 陈小平:2018年中国经济真惨,胡德华问习近平你打算怎麽办? (20181219 第353期 )

明镜焦点 | 混乱信号频出的中央经济工作会议(20181221)

今日华尔街 | 中央经济工作会议“很刺激”;中美协议落实顺畅;川普藉就业好炮轰美联储(20181214-1)

明镜编辑部 | 直播:中央经济会议,挽救中国的信号还是更大危机开始?(20161216 第41期)

点点今天事 | 何频:川普多大机率辞职?刘强东如被起诉怎麽办?(20181219)

订阅和联系方式

激赏明镜:https://www.paypal.me/huopai
明镜火拍:https://www.youtube.com/c/mingjinghuopai
明镜火拍网:http://www.mingjinglive.com
明镜火拍Twitter:https://twitter.com/MingjingLive
明镜火拍Facebook:https://www.facebook.com/mingjinghuopai/
#点点今天事》 主讲人 何频:https://twitter.com/nyhopin