习近平与川普的心理战:悬崖边的把戏和误判,谁不担心真崩溃?

习近平为什么反水,川普为什么增加关稅,彼此都认为是对方在利用最后的机会争取利益。 还有一些消息、分析指出,各自的鹰派、鸽派在斗法;民族主义情绪的影响;美国要求条款立法,中国来不及、主权受到伤害…… 习近平、川普各自真实的想法和处境如何?贸易协议是否在崩溃边緣?

横生枝节因误判

很抱歉我现在在室外跟大家做《点点今天事》,如果我现在不在室外跟大家做《点点今天事》的话呢,那可能要到几个小时之后,那就可能到明天凌晨了,有些网友希望尽快看到我对中美贸易谈判的最近一些消息的分析。

今天的消息非常之多,如果你看明镜火拍、明镜电视的话,我们今天的团队应该制作了几十条消息。有一些来自于中国官方的,有一些来自于美国官方的,也有一些独立学者、一些智库、一些商界、一些投行的分析。这样的信息应该提供了一些多元的、多角度的来源,可能给大家做一些判断或参考。针对这些消息我也没办法完全看完,但是我有几点疑问,在今天我的《点点今天事》来给大家解释一下我的看法。

一个普遍的看法就是认为,无论是针对川普还是针对习近平,都是在讲对方似乎想利用在达成协议前最后的机会,来临门一脚提出自己的要求。有些人还分析了川普总统的交易的艺术,有的人也分析了中共的性格和中共的传统。认为两位领导人都希望在最后接近谈判达成协议的时候,能够为自己达成最好的条款。这可以理解为什么习近平临时否决了已经谈的好中美贸易的协定,或者这段时间达成的共识;也可以理解川普总统为什么会突然之间——本来他一直在给大家一些很好的期待,认为贸易的协定正在达成一个前所未有的一个伟大的协定——突然之间他又对中国的两千亿的商品进行提税,他们认为两位领导人都希望能够达成最后的协议。

这种看法有多大程度上真的是事实?还是说这个中美贸易的协定确实处于一种危机之中?我们知道,人类的历史上很多的案件的发生,很多的战争发生,往往是因为误判对方,都是希望能够达到自己的最好的一个结果。但是,往往因为误判,使有一些原来可能会达成共识或者会对双方都有利的可能,结果产生崩溃性的一种状况,或者是最终是一种悲剧性的收场。

现在看起来,这种情况确实是存在的。现在无论是在中国还是在美国,都认为中美贸易谈判实际上都已经处于崩溃的状况之中。如果任何一方不在未来几十小时之内,尤其是星期四的谈判,能够释出一个善意,双方都有做出让步达成协议的共识的话,很有可能贸易谈判就会崩溃。如果崩溃的话,像我昨天在《点点今天事》里面讲的,要重新回到桌面上就不是那么容易了。所以,星期四将是关键性的一天。

鹰派搅局或不实

另外一个就是为什么会出现一些反复的问题。其中一些理由就认为习近平团队里面有鹰派、有鸽派,原来刘鹤跟美国谈好的一些条款是宏观性的条款,比较抽象和原则性的条款。真正到中国内部进行讨论的时候,这些技术性的官僚也好,各个来自于利益部门的官员也好,他们就提出了很多的反弹的意见。当然,对于贸易谈判,在中国和美国内部一直都有不同的一些看法。我们也讲到在美国这一方,美国谈判代表里面,谁是鹰派谁是鸽派。但是,大家要记住,无论是在中国还是在美国都有一个老板,美国的老板叫川普,中国的老板叫习近平。这两位老板一定会平衡和方面的意见,做出他们认为更符合这个国家或者最符合他的利益的最后的决定。也就是说,他要由此地来承担相应的责任,这些技术官僚和各个利益部门最终都必须要执行他们的老板决定。所以,用所谓的鹰派和鸽派来做这个谈判最终破产和出现问题的解释,我认为理由不能充分。

还有一种意见认为美国要求这些协议的条款最终要形成法律的条文,而中国就认为形成立法的过程很复杂,而且如果要把有一些条款把它变成一个法律性的条文的话,很有可能是轻视了中国的主权。在爱国主义的情绪之下,这种法律的条文一是从时间上来不及,另外从技术的操作来讲,这个法律也是达不成。

我昨天的节目里面就讲,民族主义不仅仅是流氓的一个庇护所的问题,更重要的是,民族主义实际上在中共这样的意识形态和宣传领域,司法和其它的行政权力都控制在中共手中的情况之下,其实民族主义完全是可以控制的。既然中国人们追求民主和自由的东西都可以被打压,那区区的所谓民族主义的情绪对中共不是一个问题。所谓的爱国主义,所谓的历史的传统,所谓的马关条约,这些东西中共都可以重新解释,也可以不让它带有历史的记忆。文革在中国都不能进行研究,一个马关条约对于中共来讲,为了维护它的政权又算什么。

从立法的程序来讲,中共本来立法就从来不严肃。不要说它的行政法规政府可以任意制订,哪怕是国家的很多重要的法律那都是由利益部门所提出来的,人大只是一个白手套——而人大也不是要几年才开一个人大会议,或者说每一年开一个两会。有立法权力的人大常委会每两个月都要开一次会,为了这个事情完全可以临时召集起来再开一个会。而且,人大常委会这样一种临时性的会议或者是两个月的一次会议,都没有非常清晰的严格的法律的限制。所以,从法律的条文来讲,我认为也不是一个问题。

真正问题源于自信

那么真正的问题在哪里?真正的问题就是习近平对最近一段时间中国经济的某一些好转有了一些满足感,最近开的一带一路会议,虽然西方国家没有几个国家真正来参与和支持,但是几十个国家与会也让习近平有一种「山大王」的感觉,习近平感觉到他的底气似乎更足一些。而且他认为,川普在很大的程度上还是希望这个协议能够尽快达成,来成为川普继续连任的一个资本。这一种误判就像川普误判习近平一样的,认为中共的经济发展、出口、国际外交必须跟美国搞掂关系——彼此对对方的要求都想得太多,而对自己本身所处的困境想得太少。

其实,无论是对于习近平还是川普来讲,各自都有对贸易达成协议的一个愿望。因为如果这个贸易协议最终不能达成,双方的贸易战一旦真正打起来,对中国现在稍微好转一点的经济可能是一个非常大的打击。而中国的结构性的调整远远还没有完成,甚至只是临时的某一些数据的好转,根本不是一个经济上已经走出了一个经济的下降周期。对于川普来讲,虽然现在美国的经济似乎呈现出一种好的状况,但是美国的经济并不是没有隐患,他所谓的降税所引起的对经济的刺激的作用和其它方面的刺激作用并不是长期的和无限的。而且,股票的上涨毕竟是有它一定的期限性,尤其是它涨了这么久,很容易出现某一些修正和回弹。如果中美贸易协定最终达不成,那无论是华尔街的股市还是上海的股市都会有一个非常负面的反应,而不是像现在的股市还只是处于一种担心、一种怀疑,或者是觉得还有可能会达成一种协议,还处在犹豫状况之中。

所以,我觉得中美贸易最终的协议的达成,对两国领导人其实都符合他们各自的要求。只是他们在这个过程中间,无论是他们信息得到得不完整、不准确或者是不及时。比如说,习近平对川普所处的这样一种地位的很大的改变,尤其是川普的通俄门问题的解决,使他有更多的力量、更大的动机去联合普京,去理顺关系。这样一种关系的改变使川普有了一些底气,中共也已经意识到这个问题非常地严重——中国有前外交部长、国务委员王毅要紧急赶往俄罗斯,试图去挽救中俄间可能出现的问题,或者至少去试探、了解普京的政策的改变。

总而言之,双方不管怎么去算计对方,不管是各自如何想争取最好的一个结果,其实双方要达成贸易协定的动机还是非常地强烈。正因如此,我们虽然提出了一个警报,有非常大的一个危险,处于一种崩溃状况之中,但是并不是达成协议完全没有希望。

结语

“一个普遍的看法就是认为,无论是针对川普还是针对习近平,都希望在最后接近谈判达成协议的时候能够为自己争取最好的条款。这种看法有多大程度上真的是事实?还是说这个中美贸易的协定确实处于一种危机之中?我们知道,人类的历史上很多的案件的发生,很多的战争发生,往往是因为误判对方,都是希望能够达到自己的最好的一个结果。但是,往往因为误判,使有一些原来可能会达成共识或者会对双方都有利的可能,结果产生崩溃性的状况,或者是最终是一种悲剧性的收场。

那么真正的问题在哪里?真正的问题就是习近平对最近一段时间中国经济的某一些好转有了一些满足感,最近开的一带一路会议,虽然西方国家没有几个国家真正来参与和支持,但是几十个国家与会也让习近平有一种「山大王」的感觉,习近平感觉到他的底气似乎更足一些。而且他认为,川普在很大的程度上还是希望这个协议能够尽快达成,来成为川普继续连任的一个资本。这一种误判就像川普误判习近平一样的,认为中共的经济发展、出口、国际外交必须跟美国搞掂关系——彼此对对方的要求都想得太多,而对自己本身所处的困境想得太少。”

——何频(@MJTVHoPin)

背景资料和相关报道

明镜要报 | 白宫:中国想要达成协议;李稻葵:将与川普达成;离奇反应,外媒指习近平出状况;川习高速对开,看谁先躲避;王毅急访俄罗斯(20190509)

点点今天事 | 北京经变:习近平被迫改变主意,刘鹤到美国就是要让步,端看川普是否满足(20190508)

点点今天事 | 刘鹤不敢触怒龙颜,习近平不想公开协议全文,掌握局势迟缓造成误判,川普火消之后重回谈判桌(20190507)

热门人物|川普折腾习近平,刘鹤炮火中上阵,最终协议是否有望;川普回击习近平拖字诀,贸易战是中美对抗的一部份;川普输得起,习近平可输不起(20190507)

热门人物|全天下只有习近平不知道怎么回事?习近平失控中美关系;中美贸易谈判过程,习近平从中作梗?(20190508)

热门话题 | 中美贸易谈判危急关头,习近平说谈判破裂他负全责;川普一变脸,中南海大震荡;单纯的贸易谈判无助中国结构性改革;中国错用了美国的善意威胁美国(20190506)