川普等着习近平从北戴河归来;贸易战僵持,贸币战熄火,下一场战争是什麽?

美国财政部昨天宣布中国为货币操纵国,对中美贸易战会产生什么样的影响?从目前来看,中国的反应不知道是迟钝还是需要开一些会才能回应,或者说觉得没必要回应,从今天美国和欧洲的一些主要媒体评价来看比较不可思议。

美国的财政部在这个时候把中国列为汇率操纵国,难道只是因为人民币在星期一的时候突然贬值激怒了川普吗?今天格林斯潘和另外三位前联储会主席也发表了一个联合声明,希望美联储要坚守独立的中立的原则,这也是比较罕见的。这个声明没有那么明确和直接地挑战川普总统或者内阁成员,只是讲美联储要保持自己专业性的角色;美国的前财政部长、哈佛大学的经济学教授萨默斯,也被认为是当今世界最聪明、智力最高的人之一,就在《华盛顿邮报》发表了一篇很长的文章直接批评美国的财政部长姆努钦,讲这样一种做法将会使美国财政部失去本身应有的品质和严肃性,是为了迎合川普还是你自己做了这么一个糊涂的决定,对美国财政部本身的声誉影响力和功能都会造成伤害;而《彭博通讯社》的标题就说美国本来给中国设了个陷阱,结果它自己进去了;英国的《金融时报》也是写了一个长篇文章,也讲在这个时候为什么这样做,而且这样做「无异于放了一条没有牙齿的狗去咬对方」。

今天的人民币对美元的汇率好像又操纵回去了,变成了6.996。短短24小时,我们看到了一场本来大家非常紧张的战争——不仅是贸易战,而且进入了金融战、货币战——但是突然熄火了。什么原因呢?原因就在于恰恰不是说中国不是货币操纵国,而是中国在操纵货币是沿着美国希望的方向操纵。而星期一它只是稍微放纵了一下而已,某种程度上反应了市场的心理变化,反而使美国受不了了,所以中国只好回过去又真正操纵。也就是说,美国在宣布中国是操纵的时候,恰恰是中国可能不操纵的时候。现在美国反过来,希望你还是赶紧回去操纵吧——这几乎变成一个笑话。

当然,中国操纵汇率保持人民币的坚挺不完全是为了迎合美国,同时它也是为了维护自己的资金。人民币贬值虽然有利于自己在国际市场增加竞争力,但是资金会更加外逃,对经济的信心会更加丧失,这也是中国这些年操纵汇率保持人民币坚挺的一个很重要原因。

认定汇率操纵国需要有相应的行动,如果你没有相应的行动,那就跟英国金融时报说的:你放出一条狗咬人,结果那条狗根本没有牙齿。从目前来看,确确实实美国能做的事情非常有限。而且按照惯例,汇率操纵国的认定到惩罚措施执行还有一年的谈判期,而这期间还有中美贸易谈判呢!你是等中美贸易谈判完了以后再来谈汇率操纵国的事情,还是包含在中美贸易谈判中间呢?

我之前讲过了,把3000亿的税给加上去就等于把自己的子弹打光了。现在你换了一支枪,结果又熄火了。关税的一个目的是要把中共牵制到谈判桌上,而不是通过关税来要挟对方买农产品那么简单。这个中美贸易谈判弄到后来,尤其是这一次在上海谈判,居然缩成中国买美国的农产品的问题,川普答应在华为方面放宽尺度,这就丧失了最开始谈判的目的。最开始谈判的目的,贸易平衡只是一个方面——贸易真的实现平衡那不叫贸易,因为两个国家的经济结构根本就不同,美国不是出口大国,而是真正意义上的进口大国——你怎么去完成平衡?两个国家的经济结构和消费水准相差这么远。

美国真正核心的价值就像程晓农博士讲的知识产权。通过贸易谈判对美国知识产权进行保障,既要防止中国的盗窃,同时又要让知识产权本身发挥应有的经济收益,所谓的结构性保障就是在这些对方。没有想到后来居然变成这么一个样子,格局越来越小——我不知道跟莱特希泽的目的是不是越来越背道而驰,还是他觉得这种方式也不错,或者说他也就认可这种方式了——或者他哪天觉得这种谈判跟他最开始的想法不一样,他是不是也辞职了?这当然只是一种揣测。

在川普政府里面,随着川普总统不断地变化,有的官员就采取灵活的方式——你川普总统是一号人物,你说了算,我们都是打工仔,你要怎么样我就跟着怎么样;还有一批人就我不跟你玩了,我退休走了或者去做其它事情,总之不在内阁继续混日子了——每个人选择不一样,我不知道莱特希泽怎么选择。

贸易战又套上货币战争,这个货币战会如果真正持续打下去,那美国当然是有力量的。美国强大到全世界没有任何国家能跟它匹敌,全世界金融体系控制在美国人手中,全世界的结算是美元结算。动用这两个不说一枪把中共毙命了,你至少会把中共打趴下。问题是你真的会使这个招吗?不会说战斗一开始打,先把核武器给打出来,那不可能嘛!

往死里打对方,毁灭性的打对方,那就不要回到谈判桌上了;不能把这个核武器打出来,那中美之间最终还是要回到谈判桌上——所以美国换了一支枪,也只好让它熄火。

现在就只能等待着看习近平在北戴河回来以后会怎么样。库德洛昨天还在讲「中国经济走向崩溃了」,后来很快又讲了「我们还是等习近平从北戴河回来,尽快回到谈判桌」。但是这个谈判桌怎么回?你都已经把3000亿的税都给加了——人家要的条件是你要取消关税,结果你不但不取消,而且加了3000亿的关税,习近平这边不跟你买农产品了。在这样一种情况之下,你既不使用核武器,同时又把习近平逼迫到谈判桌上,你还有什么力量呢?

今天有一些媒体讲得比较挖苦,说这一招反而是暴露了美方的焦虑和无能。虽然这些媒体批评川普,实际上美国强大的力量远远没有消耗掉,当然还有很多的招数可以出来,关键是它使不使用这些招数而已。中国在面对这些招数的时候是接招还是不接招——它面对你的关税它接招了,它使用的是不买农产品或者暂时不买农产品;而面对你这个货币操纵,它现在不接招。我讲过,3000亿关税出来以后中国能够反制的力量比较小,而且中国也不准备大规模的反制,因为反制了半天会对自己的经济造成非常大的伤害。

毫无疑问,中美贸易战美国占绝对的上风。中国只有一条出路——认清单。不想阴差阳错谈成这个样子,现在变成中共强硬起来了,这个游戏是怎么玩的?

我今天看了西方的各个媒体,很少看到一个西方媒体觉得姆努钦这个时候把中国列为货币操纵国是正确的。不是说中国不是货币操纵国,中国当然是的,但是这个时候恰恰是最不应该列为货币操纵国的国家——你除非真想把战争扩大。但是事实上可能吗?

有一些人是希望川普的大棒真正能够把习近平打晕了,逼迫中国进行变革。因为这些年中国太嚣张,太自以为是——或者他们叫自信。老百姓或者民间力量已经没有能力推动中国的变革,也没有人可以发出自己的不同声音——因为不准妄议中央,定于一尊。大家都寄希望于川普给习近平施加压力,能给中国的变革带来新的倒逼的力量。

现在的情况是中国正在慢慢改,它想通过加大改革的幅度来吸引更多的资金来参与中国的经济活动冲淡美国的压力,但是跟美国的贸易谈判它又不跟你谈。本来川普想通过贸易战争多少实现一下贸易平衡,结果反而这个不平衡还在扩大,甚至川普认为你买农产品——正好是你需要的,而且价格这么低,结果反过来中国还勒住了川普,你说这个游戏是怎么回事?

对于我这种说法,在自由社交媒体里面不同意见的多了去了。因为在他们看起来,川普厉害,会使中国的一系列行为包括政治行为都会连锁被动反应,也只有川普才会才习近平逼成那个样子。这就很奇怪,为什么中国人的社交媒体里面有一批人有这样的看法,而其它的西方的《英国金融时报》、《彭博通讯社》、《华盛顿邮报》或者是其它的媒体,为什么跟我们看到的中文社交媒体的差距这么大?我相信有很多的中国经济学家或者对这个事情有细致研究而不是已经政治选边站、简单的政治表达的人,可能会有很好的见解,只不过可能不愿意发表看法而已。

到现在为止,美国不是说没有牌,不是说没有枪,枪还有的是。但是怎么使唤这个枪,不能像贸易战打成这个样子,我都不知道九月份贸易谈判的启动还有多大意义。如果在之前双方没有其它共识的话,那么川普按照他的性格,肯定会继续追打下去,那战场面可能就越来越大——从贸易战打到货币战,如果货币战也不行,那大家看一看川普总统还要打什么战。

总之,中美关系随时都会出现戏剧性的变化,所以大家还有盯住川普总统的Twitter,突然之间又有一个新的子弹从另外一支枪打出来。