习近平的权力无人挑战,无限的权力最终使他无法坚持;美国政治党派极端化,弹劾调查前景依然混沌;中美第一阶段协议内容比原来共识更少,川习都想亲自签
非常感谢各位网友的厚爱,尤其是感谢一些网友在过去这些天不停地给我的节目打赏,也感谢一些网友发来的赞美和支持。有人说,你又赢得了一次胜利,因为你在之前节目和绝大多数的西方的媒体或者中文的媒体也好,各路评论家还是社交媒体也好,你明确地否认了所有的人事传闻,认为习近平的权力是无人可以挑战,而且说这些年我们的预测和分析不断被证明是准确的。
其实讲老实话,我没有丝毫的忘形。我只是觉得能够正确预判局势是我职业应有的表现,30年我仍然在海外有那么一碗饭吃,就是还能够做一些大体上比较准确的、被印证的分析预测。我们预测的历史不是今天才出现,在过去几年中间,我们对朝鲜、伊朗、委内瑞拉、中美贸易谈判等很多方面的预测都表现了我们的一些成就。但是,在这个过程中间我们也犯了无数的错误,正如我一直告诫自己,新闻这个行业是容不得一丝骄傲的行业,因为每时每刻错误都在等待着你。之所以我在过去这些天拿了很多谣言做出很多点评,是因为我希望通过这一些谣言和谎言,通过一些人把希望寄托在这些不可实现的事情上面的分析,试图能更接近中国的真实。
最近几年来,就个人权力而言,我一直认为习近平的权力是无人、无派系可以挑战。原因还不止在于他手里掌握刀把子或者是枪杆子,更重要的是,中国的精英阶层尤其是党政军系统,从上到下都是中国最狡诈、最贪腐的一批既得利益集团,为了自己的利益,为了自己的权力,为了家族的利益,甚至为了他们部下的关系网,他们不会冒着风险向习近平挑战。甚至他们内心非常清醒的知道,只有维护党的独裁体系,他们的权力和利益才能得到保障。
这些人和毛泽东时候那些土匪性格的所谓元帅和将军们、有血性的那一代共产党人不一样,这些人和文革之后的一批知识分子特性比较强的中国官员不一样,那个时候他们期待着中国学习港台、学习西方,走向现代化,和那些顽固的僵化的中共的保守官员进行了所谓的斗争。那个时候,中国的前景非常的混沌不清楚,而且非常的贫困,那片贫困的土地上有时候更容易生长希望。而今天在一个腐败的土地上,谁敢冒着失去自己已经得到的利益和权力的风险去挑战习近平呢?这才是习近平的权力无人、无派系可以挑战的根本原因。如果有一点血性,如果有一点价值观,如果有一点人性,他们今天不会成为中共的高级官员,不会成为解放军的将军。
从中共公布的枯燥无味的空洞无物的所谓四中全会的公报来看,57个「坚持」暴露了习近平真正的问题——那就是当他权力无边的时候,他无法长期的坚持。整个权力体系是建立在腐败的基础之上,有腐败的时候,大家可以共同分摊;当经济和社会出现危机和各种各样问题的时候,这些人未必愿意拿出好的主意出来。因为好的主意就有可能分解他们的权力和利益,有可能就带来新的危险,有可能就会触犯「妄议中央」的红线。所以领导干部同志们基本上就听你习近平——你愿意怎么讲,那我就听就是了。
这一次会议不但在京西宾馆召开,而且在人民大会堂召开,这就全会来讲是比较罕见的。整个会议基本上听到的是习近平讲话,其他人的声音基本上听不到。但是,现实存在的各种危机没有人敢指出来,习近平用了很多的「坚持」,甚至很多「坚持完善」,暴露出他的无力感、挫折感、焦虑感,无人跟他分担焦虑,无人跟他分担忧愁。
四中全会的公报使很多人失望,使更多人绝望。而同一天是美国的万圣节,美国发生了一件惊天动地的事情——众议院通过了对川普总统的弹劾调查。从这个弹劾调查通过的投票议员来看,美国的政治居然令人失望的出现了党派政治。站在白宫和共和党的角度,除了一票独立票,几乎所有支持弹劾调查的都是民主党人,可以说几乎是一党通过了对总统的弹劾调查,所以白宫的发言人说这是党派政治;站在民主党的立场上看,你们这些共和党人有没有可能向当年的民主党人一样的——当年的克林顿总统是民主党的总统,对克林顿总统启动弹劾调查可是有30多位民主党议员支持弹劾调查——那个时候民主党所显示出来的这样一种基于政治理念,而不是基于坚持政治党派,这是非常明显的。
美国有几个选民会去思考白宫发言人对民主党的指责?又有几个人愿意去思考民主党人对共和党的指责呢?美国今天的政治跟60年代的政治、跟罗斯福时候的政治同样表现了一种分裂——虽然人们并没有那么积极地愤怒地走上街头,但是人们内心世界的分裂和极端非常明显的存在,使人们对弹劾调查未来的前景仍然感觉到混沌不清。不仅是弹劾调查混沌不清,很多美国人,无论是共和党的人还是民主党的人,都有一种对未来美国前景的焦虑感。这种焦虑感甚至在明年大选的时候都看不到有缓解的可能性,甚至明年的大选还会加重焦虑感。
不仅是美国的民主政治面临了这么一种挑战和考验,这也是世界秩序面临的一次非常大的考验。美国不仅是一个国家,它是世界的领袖,也是二战之后世界秩序的主导者。如果美国出了问题,就使世界的失序情况就会加速。
而有趣的是,川普总统今天继续说中美贸易协议不会因为智利不再举办亚太金融会议而无法签订,而恰恰相反,会在相应时间签订中美贸易协议。这一点我完全相信,中国和美国各自的经济形势迫使两国领导人都希望尽快签订中美贸易第一阶段的协议。川普总统说,这第一个阶段的协议大概有60%的部分,似乎言下之意是第一个阶段的协议有非常多的内容,其实错了。在四月份之前,中美双方代表达成的共识占整个文本的80%多,而现在第一阶段的文本协议所涉及的内容60%,很显然比原来四月份所达成的共识还是要少一些。
川普总统说将会很快公布新的会议地点,我也已经预告了地点公布的时间最快会在星期五,因为星期五美国的贸易谈判代表莱特希泽和财长姆努钦将会和中国的国务院副总理刘鹤进行电话磋商。以现在的各种形势判断,在澳门签订和同的可能性非常小。我在昨天说,如果川普答应在澳门签订协议习近平也不要高兴的太早,我的意思是变数很大,因为澳门确确实实是一个很不合适签订中美贸易第一阶段协议的地方。
而如果没有意外的话,协议的签订时间应该是在17号之后,而很少的可能性是在17号,因为这个里面有文本准备的问题。如果文本来得及,那17号的机率大。但是如果文本来不及,有可能就要在17号之后。总之,延后的可能性是存在的,但是签订的必要性没有改变,双方的经济和政治形势决定了这个第一阶段的协议必须要签。