美国财政部昨天宣布中国为货币操纵国,对中美贸易战会产生什么样的影响?从目前来看,中国的反应不知道是迟钝还是需要开一些会才能回应,或者说觉得没必要回应,从今天美国和欧洲的一些主要媒体评价来看比较不可思议。 美国的财政部在这个时候把中国列为汇率操纵国,难道只是因为人民币在星期一的时候突然贬值激怒了川普吗?今天格林斯潘和另外三位前联储会主席也发表了一个联合声明,希望美联储要坚守独立的中立的原则,这也是比较罕见的。这个声明没有那么明确和直接地挑战川普总统或者内阁成员,只是讲美联储要保持自己专业性的角色;美国的前财政部长、哈佛大学的经济学教授萨默斯,也被认为是当今世界最聪明、智力最高的人之一,就在《华盛顿邮报》发表了一篇很长的文章直接批评美国的财政部长姆努钦,讲这样一种做法将会使美国财政部失去本身应有的品质和严肃性,是为了迎合川普还是你自己做了这么一个糊涂的决定,对美国财政部本身的声誉影响力和功能都会造成伤害;而《彭博通讯社》的标题就说美国本来给中国设了个陷阱,结果它自己进去了;英国的《金融时报》也是写了一个长篇文章,也讲在这个时候为什么这样做,而且这样做「无异于放了一条没有牙齿的狗去咬对方」。
川普等着习近平从北戴河归来;贸易战僵持,贸币战熄火,下一场战争是什麽?
川普等着习近平从北戴河归来;贸易战僵持,贸币战熄火,下一场战争是什麽?
川普等着习近平从北戴河归来;贸易战僵持,贸币战熄火,下一场战争是什麽?
美国财政部昨天宣布中国为货币操纵国,对中美贸易战会产生什么样的影响?从目前来看,中国的反应不知道是迟钝还是需要开一些会才能回应,或者说觉得没必要回应,从今天美国和欧洲的一些主要媒体评价来看比较不可思议。 美国的财政部在这个时候把中国列为汇率操纵国,难道只是因为人民币在星期一的时候突然贬值激怒了川普吗?今天格林斯潘和另外三位前联储会主席也发表了一个联合声明,希望美联储要坚守独立的中立的原则,这也是比较罕见的。这个声明没有那么明确和直接地挑战川普总统或者内阁成员,只是讲美联储要保持自己专业性的角色;美国的前财政部长、哈佛大学的经济学教授萨默斯,也被认为是当今世界最聪明、智力最高的人之一,就在《华盛顿邮报》发表了一篇很长的文章直接批评美国的财政部长姆努钦,讲这样一种做法将会使美国财政部失去本身应有的品质和严肃性,是为了迎合川普还是你自己做了这么一个糊涂的决定,对美国财政部本身的声誉影响力和功能都会造成伤害;而《彭博通讯社》的标题就说美国本来给中国设了个陷阱,结果它自己进去了;英国的《金融时报》也是写了一个长篇文章,也讲在这个时候为什么这样做,而且这样做「无异于放了一条没有牙齿的狗去咬对方」。