希腊给了意大利榜样的力量，靠中国可以走出经济的困境。这使得美国的警告很无力，习近平成功签下中意“一带一路”合作协议，重新激活了过去几个月饱受质疑的一带一路。 与此同时，欧盟的决定是不将华为5G排斥在外，虽然也言及安全考量。这就使美国在欧洲围堵华为战略破局了。 对于欧洲而言，习近平并不是政治巨人，而是东方富人，彭丽媛的形象在意大利媒体上闪耀，人们关注的是她的穿戴多奢华，他们下榻的是昂贵至极的酒店。 金钱是习近平的通行证，美国人就不需要吗？
美中关系新定义
我们还没有找到一个大家都认同的词，可以形容这个时代，尤其是美国和中国这样一种关系。有人说它是一种新冷战，这很显然是一个不准确的用词，因为冷战是两大阵营之间的竞争，而且有铜墙铁壁，有柏林墙的标志。现在这种时代虽然具有某一种冷战的影子，但是用新冷战肯定是不合适的；有人说中国的崛起将是另外一场「修昔底德陷阱」，很显然，这样一种定义也是不准确的。因为在这样一个时代，你很难相信中国的崛起是一个新文明的崛起，甚至更难以置信美国和中国最后面要进入一场热战。那既然不是新冷战，也不太可能会走向热战，那怎么一种关系来定义呢？请大家想一想。
我曾经提出「中国式病毒」，这只是中国的势力往全球化扩张的一部分表现，而不是全部。如果只是病毒，那西方很显然都会奋起阻挡。很显然，中国往全世界扩张的过程中间，有很多的事情也是西方人自己非常想的，而其中想的最多的就是一个字——钱，Money。
意大利签约一带一路：远虑与近忧
最近几天，习近平在意大利受到了欢迎，跟意大利签订的一带一路合作关系，给一个本来早一段时间已经不断遭到质疑的一带一路好像又打了一剂强心针。早一段时间美国不断地揭露出来，事实上有一些加入了一带一路的国家也不断地喊出声音来：哇，这个债务的严重程度，倾一国之力几十年都未必还得清楚。有一些地方还不清楚债务，就只好长期抵押给中国。终于，中国是如此地崛起了，开始把很多的国家变成了中国的「殖民地」或者是「半殖民地」——中国曾经用的这么一种词。
有人说，一带一路有可能就变成了一个烂尾工程，有可能就慢慢消声匿迹下去了；也有的人感觉到庆幸，幸亏现在一带一路成为烂尾工程，否则一带一路真正实行的话，这么多国家要靠中国来输血，中国自己最终都变得贫血了，自己血库可能都要告急了。很多的帝国之所以崩溃，不完全是帝国内部的腐败，不完全是帝国内部的管理机制或者是接班机制出了问题。有时候的原因就是帝国的势力伸展的太大、太广，它的中央系统没有办法去维护那么广阔的地方的生存，维护它们凝聚到中央的系统里面。
一带一路它的成效如何，有很多问题已经出来了，未来将会还有很多问题。这是中国的一个大国雄心，是中国的一种价值体系，也是中国的经济力量的一种全球化过程。在这个过程中间确实救了很多国家，至少有一些国家暂时被救了。意大利之所以这一次完全不顾美国的公开和私下的阻挠，最终非得跟习近平签订一带一路合作关系，就是因为它在邻居身上看到了东欧的这么多国家的例子，尤其是希腊。
希腊过去几年，经济陷入了全面性的衰退、混乱，非常糟糕。我曾经去过希腊的北部，北部不要说城市里面，就是北部的那个山村里面贫困程度，并不比中国好到哪里去。听说现在希腊的经济复苏了、稳住了，有人说从功劳来讲，中国占了一半呢！尤其是在房地产、港口很多行业里面，希腊的经济力量都来源于中国的投资或合作。那更不用说希腊北部的这些东欧的国家，很多国家早就已经是一带一路国家，早就跟中国签订了各种各样的合约、条约。
意大利和希腊差不多，国民的生活比较的不像美国老百姓那么的勤奋，更不像中国老百姓那么的勤奋。传统上他们有很好的资源，长期的生活习惯使他们觉得舒坦日子更好一点；加上长期以来内部的政治纷争不断，意大利二战以后就没有过真正稳定的内阁和稳定的总理任期，没有几个总理可以长期地任职下去；现在的执政体系也是一个联合执政，极右极左混在一起。所以习近平跑到意大利去，有的副总理就公开喊：我不去，我不参加所谓的国宴——意大利当然出现了不同的声音，因为意大利毕竟是一个民主和自由的国家。但是，意大利从上到下最希望的还是金钱，他们相信而且希望中国会给意大利经济更强有力地打一针，或者是带来更多的现金。因为中国领导人现在不一定是东方的巨人，那是东方的富人。所以你看意大利媒体上面出现的中国第一夫人彭丽媛的整版的报导，都是讲这个第一夫人身上的穿戴是多么的奢华，成为了一个时尚的标竿。
但是，意大利完全会接受中国吗？毕竟意大利是一个法治民主和自由的国家，所以多少还是有意大利自己的规矩和原则。甚至早一段时间意大利自己还说，5G技术我们排除在外了。但是话音未落，欧盟自己做出了一个决定，不完全排除华为的5G技术——这个对美国来讲打击非常大，因为美国在过去几个月来全球性的围堵华为，甚至发出非常严厉的警告：如果你用华为，我连情报都不跟你分享了。国与国之间的关系其中非常重要的就是情报分享，尤其是现在打击犯罪、打击恐怖分子方面。尽管面对美国这么一个警告，欧盟还是做出了一个整体的决定，使整个美国的围堵华为的行为好像已经破局了。
意大利：欧洲入彀的开始
这一种情况在最近几个月来开始变化，从最开始对华为比较少的了解，或者只是看到媒体上报导华为偷窃技术，华为没有技术，华为是一个军工企业，甚至有人说华为是一个间谍机构。从节目一开始我就讲了，我对华为了解得非常少，但是，我只是说，这个报告那个报告，这个媒体那个媒体，这个领导人讲话那个官员讲话，我始终没有发现一点：有法院的认定或者是被大家公认为非常权威和可信关于华为是间谍机构、关于华为技术是偷窃的证据。关于华为的技术是不具有领先意义的，我最开始有一点怀疑，我说华为是不是有一点技术啊？几个月之前我这么提出疑问，有一些网友提出批评：哇，好像你又要为华为讲话。但后来发现，欧洲现在一个一个国家显示出来，你可以说欧洲这些国家急功近利，但是你也可以说，这些急功近利的国家它不能完全不顾国家安全吧？至少现在的证据还没有完全揭露和显示这一点吧？也就是美国的司法系统、美国的情报系统还没有拿出非常有力的证据显示出华为的产品是绝对不能用的。
现在对于意大利和中国的合作也是这样的，对于欧盟也是这样的。当然它们要摆出一种姿态，因为他们真的是不相信中国这种在这么多年的经济发展以后，对人权的侵蚀、对言论自由的侵蚀、始终拒绝进行民主化，当然欧洲这些国家是有所疑问的，是不符合欧洲和人类现在主流的价值观的。所以他们对中国的合作始终是有所疑惑，但是问题是这些疑惑的同时，还有一个非常急迫需要解决的问题——就是经济发展，就是老百姓的收入。一个一个国家的领导人最着急的就是要解决经济问题，让经济得到更好的发展。所以在这种情况之下，中国没有政治要求，至少目前现在不提出政治要求：我们就是做生意嘛，一起发财嘛，一起致富嘛！所以中国用金钱成功地打开了一个又一个国家。本来西班牙还坚持了一下，现在意大利顶不住了。而且，意大利这个顶不住是具有象征意义的，未来其它国家会不同程度地追随意大利的步伐，这对于美国来讲非常难堪。
围堵失败：美国对中国的战略误判
这就是从美国对中国的国家安全战略从一出来我当时就提出了批评。一个是两条战线，还有一个东西我没有更清楚地指出来，今天我比较明确地指出来——就是过于地把中国的崛起简单化、意识形态化，过于简单。中国的力量有一些方面比他们想象得要脆弱很多，比如意识形态方面。在中国虽然喊得那么厉害，但实际上是非常空洞。这种意识形态虽然在灌输给年轻人、青少年，但是对于现在的中共的掌权者和精英阶层，相当大的比例是不相信这个空洞的意识形态。所谓的中华复兴都是一个比较空洞的说辞，所谓的复兴社会主义更是一个空洞的说辞。中国真正的力量是在于它以经济力量的发展来维持一个强大的、多层次的利益集团，而这个利益集团它是精英化的，不是民主化的。用简单的「文革回来」，用简单的「社会主义复兴」，以空洞的「强国」这些东西去理解或者掌握中国的崛起过于简略。如果中国真的是用那个意识形态明目张胆，那大概全世界很容易形成一个同盟军，去阻挡中国的力量的侵蚀，不是的。
但是，中国一旦有了力量以后，它内在世界里面的很多的毒素就会爆发出来，它有可能是社会主义的，它有可能是非常传统野蛮的，甚至可以说是法西斯的，都可以表现出来。对中国的崛起掌握的不准确是未来美国的围堵中国政策会陷入更糟糕的状况的一个必然反映，美国过去是有一点麻痹大意，老神在在，老大没问题。现在有一点像惊弓之鸟，用过于意识形态化地、简单化地看待中国的力量往全世界扩展。不仅仅是欧洲，你就是看看美国自己内部，有多少力量也没有被政府所吓住，照样地在中国做生意，照样地去赞扬中国，照样去寄托于中国的生产基地，寄托于中国的市场。苹果的CEO库克这几天不是在中国赞扬中国么？不仅仅是苹果，美国有几个大公司，或者是具有一定的规模的企业，它不跟中国进行合作啊？所以这不是传统上的一种热战、传统上的冷战，美国还需要真正不仅是调整思维，而且要真正谦卑地坐下来去理解、了解，真正去掌握中国的崛起是怎么回事。
中国这一种拒绝民主、拒绝自由的崛起模式对世界的侵蚀的程度，可能是超过美国领导人或者美国的很多学者和思想家的想象的，如果你简单地举起人权或意识形态的招牌，这已经是简单和过时了。这是一个非常大的题目，这是我们需要做很多次节目或者进行很多讨论都未必能够讲清楚的一个时代。中国也是实际上在不断地演变自己，有时候它非常地嚣张，它有时候非常地谦卑。就像这一次意大利媒体就讲到了，说有一个媒体的记者被中国的新闻外交官说，你要报道对中国有利的事情啊，不要报道对中国不利的事情啊。那个记者很礼貌地笑一笑，中国的外交官居然非常严肃地凶狠狠地说：你笑什么？你不要笑，我们对你的情况很了解。这样一种威胁和粗暴的外交官一点都不奇怪，因为他们的最高领导王毅就是这么一个货色，就是一个极其嚣张、极其张狂的一个外交部长。有的时候我说中国这一个外交部长对中国的形象是一种破坏作用，有的网友说你错了，这就是中国的形象。所以，中国这一个力量未来在全世界怎么扩张，这一种扩展过程中间，最终是把中共最终的力气都给耗尽，还是中共的这样一种价值观就通过这样一种金钱开路的方式，慢慢渗透到了世界？
结语
“我们还没有找到一个大家都认同的词可以形容这个时代，尤其是美国和中国这样一种关系。有人说它是一种新冷战，这很显然是一个不准确的用词，因为冷战是两大阵营之间的竞争，而且有铜墙铁壁，有柏林墙的标志。现在这种时代虽然具有某一种冷战的影子，但是用新冷战肯定是不合适的；有人说中国的崛起将是另外一场「修昔底德陷阱」，很显然，这样一种定义也是不准确的。因为在这样一个时代，你很难相信中国的崛起是一个新文明的崛起，甚至更难以置信美国和中国最后面要进入一场热战。
这就是从美国对中国的国家安全战略从一出来我当时就提出了批评。一个是两条战线，还有一个就是过于地把中国的崛起简单化、意识形态化，过于简单。中国真正的力量是在于它以经济力量的发展来维持一个强大的、多层次的利益集团，而这个利益集团它是精英化的，不是民主化的。用简单空洞的「文革回来」、「社会主义复兴」、「强国」这些东西去理解或者掌握中国的崛起过于简略。美国还需要真正不仅是调整思维，而且要真正谦卑地坐下来去理解、了解，真正去掌握中国的崛起是怎么回事。
中国这一种拒绝民主、拒绝自由的崛起模式对世界的侵蚀的程度，可能是超过美国领导人或者美国的很多学者和思想家的想象的，如果你简单地举起人权或意识形态的招牌，这已经是简单和过时了。”
——何频（@nyhopin）
背景资料和相关报道
华尔街焦点｜德国讥笑意大利拥抱中国“太天真”(20190319)
明镜之声｜不顾欧盟反对！意大利选择拥抱中国资金；中国不对等的外交手法，危害自由民主国家（20190322-2）
新闻时时报｜美国呼吁禁用华为失败，欧盟选择评估风险但不封杀（20190323）
明镜人物 | 何频：孟晚舟突然起诉加拿大政府；美国围堵有破洞依然没停止（20190303）
点点今天事 | 何频：彭斯很生气，欧洲诸国对中国很暖昧，不用华为用什么，德国如何对付俄国核武？（20190216）
点点今天事 | 何频：彭斯更让人害怕！强人正将世界打成碎片！美国三大员齐赴欧洲，打伊围中俄战略缺盟友（20190214）
美国围堵中国接连破局，意大利激活一带一路，欧盟为华为5G解套